《紐約生活》雜志列過一份清單，發現包括扎克伯格這樣的社會名流都曾“假稱”家里沒有電視。其實，在中國早有人發表過類似的言論，他的名字叫錢學森。在新媒體時代，傳媒需要具有互動性；在大數據時代，廣告商需要觀眾的數據化肖像；在多元化時代，我們需要擁有時間、地點、內容的決定權。能滿足這一切需要的互聯網視頻，正在成為傳統電視的挑戰者。這是一場離經叛道與墨守成規的對決，也是一場生活方式的變革。
只要有Wi-Fi，手機、平板電腦隨時能變成一部遙控在自己手里的微縮電視。生活方式的改變，意味著消費者行為的改變。電視臺的電話、短信、微博互動，又如何比得上邊看電視劇邊一起發言吐槽的彈幕網站？除了點擊率，評論數也會成為評論一部電視劇是否成功的指標。傳統電視節目會因此通過視頻網站二次走紅。一個諸葛亮表情包，直接拔高了老版《三國演義》在年輕群體中的知名度。
如果有一天傲慢的傳統電視臺被視頻網站搶走了心儀的廣告商，那么它們可以依靠什么來挽回廣告商的心？視頻網站的自制節目也許仍未成大氣候，但卻足以用“有聲有色”來形容。《中國好聲音》雖短暫地為2012年的中國傳統電視節目帶來了沖擊，但不要忘記的是，《中國好聲音》并非中國的原創節目，而是買斷外國節目的版權進行本土化的產物。更糟糕的是，《非誠勿擾》火了之后，求職節目就流行亮燈；《中國好聲音》之后，婚戀節目也開始放四把轉椅了。這就是中國電視的“創意”嗎？一成不變的套路用到海枯石爛，吃老本能夠在傳統與變革之間愈演愈烈的無形戰爭中取得最終的勝利嗎？
或許不是視頻瓦解電視，而是傳統電視人的傲慢與不思進取瓦解了電視。
一旦傳統電視的創意滿足不了觀眾，視頻網站的自制節目就會和電視臺的節目在戰場上兵戎相見。更何況，視頻網站的創意機構不只是網站或一家制作公司，它的屬性讓它的創意團隊可以是全體網民——人人都可以是電視臺。從行業上說，在目前這個階段，視頻與電視臺在尋找一個彼此相處的方式，更像是一種融合，而不是誰瓦解誰的問題。畢竟，二維的視頻網站可以變成“電視臺”，但電視臺為什么不能變成三維的視頻網站呢？竊以為只有彼此取長補短，互惠互利，才能探索出一條“傳統”與“變革”的共存共榮之道。畢竟國企尚可通過混合所有制改革和數字化轉型殺出一條謀發展的新道路，傳統電視行業為什么不能摒棄同質化嚴重且沒有任何創新意味的傳統電視節目，轉而和視頻網站合作，多元集納、取百家之長來應對其帶來的沖擊呢？（財務部 田巍侖）
